Rechtsprechung
| BFH, 08.01.2009 - VIII B 193/07 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Mängel der Beweiswürdigung rechtfertigen grundsätzlich nicht die Zulassung der Revision; Verpflichtung zur Berücksichtigung des Gesamtergebnisses des Verfahrens
- Judicialis
EStG § 24 Nr. 2; ; FGO § 96 Abs. 1 S. 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2, 2. Alt
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EStG § 24; FGO § 96 Abs. 1; FGO § 115 Abs. 2
Kriterien für das Vorliegen eines sog. qualifizierten Rechtsanwendungsfehlers in Form einer mangelhaften Beweiswürdigung für die Zulassung einer Revision; Zulassung einer Revision wegen einer fehlerhafter Umsetzung von Grundsätzen der höchstrichterlichen Rechtsprechung ... - datenbank.nwb.de
Revisionszulassung bei Mängel der Beweiswürdigung; Verpflichtung zur Berücksichtigung des Gesamtergebnisses des Verfahrens
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Köln, 08.08.2007 - 2 K 1448/02
- BFH, 08.01.2009 - VIII B 193/07
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 17.01.2006 - VIII B 172/05
NZB: materielle Richtigkeit des FG-Urteils; qualifizierter Rechtsanwendungsfehler
Auszug aus BFH, 08.01.2009 - VIII B 193/07
Gleiches gilt hinsichtlich der von den Klägern behaupteten mangelhaften Beweiswürdigung des Finanzgerichts (FG), die revisionsrechtlich ebenfalls dem materiellen Recht zuzuordnen ist (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17. Januar 2006 VIII B 172/05, BFH/NV 2006, 799, m.w.N.).Dazu reicht jedoch nicht eine bloß fehlerhafte Umsetzung von Grundsätzen der höchstrichterlichen Rechtsprechung auf die Besonderheiten des Einzelfalls aus (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2006, 799, m.w.N.;… vom 24. April 2007 VIII B 251/05, BFH/NV 2007, 1521).
- BFH, 24.04.2007 - VIII B 251/05
Verfahrensmangel; Verstoß gegen den Inhalt der Akten
Auszug aus BFH, 08.01.2009 - VIII B 193/07
Dazu reicht jedoch nicht eine bloß fehlerhafte Umsetzung von Grundsätzen der höchstrichterlichen Rechtsprechung auf die Besonderheiten des Einzelfalls aus (…BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2006, 799, m.w.N.; vom 24. April 2007 VIII B 251/05, BFH/NV 2007, 1521). - BFH, 18.05.2005 - VIII B 56/04
Verfahrensmangel; vGA
Auszug aus BFH, 08.01.2009 - VIII B 193/07
Das Vorbringen der Kläger über die Vorstellungen der Vertragsbeteiligten bei Abschluss des Sozietätsaufhebungsvertrages vom Juni 1991 war deshalb --ausgehend von der maßgeblichen materiell-rechtlichen Auffassung des FG (BFH-Beschluss vom 18. Mai 2005 VIII B 56/04, BFH/NV 2005, 1811)-- nicht entscheidungserheblich.